特瓦斯发声：质疑CSD对巴萨许可证案裁决，巴萨上诉成功引争议，西甲主席特瓦斯强烈反对

本文围绕巴塞罗那上诉成功一事展开，讲述了西班牙高级体育委员会裁定巴萨上诉成功，奥尔莫和保 – 维克托可继续注册至赛季结束，随后西甲主席特瓦斯在社交媒体上对此作出回应，并阐述了他对该决议的法律意见。

北京时间4月3日晚，西班牙高级体育委员会（CSD）对外发布了一则重要公告。公告内容显示，委员会裁定巴塞罗那的上诉获得成功，这意味着奥尔莫和保 – 维克托这两名球员能够继续注册参赛，直至本赛季结束。此消息一出，在体育界引起了广泛的关注和讨论。

到了4月5日，西甲主席特瓦斯在其个人社交媒体平台上针对这一事件做出了回应。

特瓦斯表明了他对CSD决议的法律意见。他透露，自己仔细研读CSD的决议长达数小时之久。之后，他明确表示，自己完全反对巴塞罗那俱乐部许可证案所采用的标准。他以一名法学专业人士的身份指出，从法律角度来看，CSD撤销协议的决定不仅比例失调，而且还充斥着过度的形式主义。

特瓦斯提到，西甲联盟是通过其官方认证的“LaLiga Manager”系统作出预先签证否决的。这个自动化程序已经运行了多个赛季，并且得到了CSD的正式认可。这一决定是由法定主管机构作出的，而且在此之前从未受到过质疑。在他看来，该决定仍然具有完全的有效性。

然而，CSD却推翻了后续委员会对既成事实进行确认的协议，就好像最初的决定是由该委员会作出的一样。特瓦斯认为，这不仅仅是一种错误的解读，更是通过咬文嚼字，聚焦于“协议不予授予”这样的表述，将其扭曲为“明显越权”的无效理由。

特瓦斯指出，本案暴露出了极端的形式主义。这种形式主义无视了核心事实，即竞赛委员会已经依法作出了决定，却过度解读文书的措辞，以此来证明干预的合理性。他坦率地表示，这更像是一种政治操作，而并非真正的法律裁决。他强调，此事不仅仅关乎这一个具体的决议，更涉及到捍卫制度的连贯性、尊重技术程序以及维护法律的确定性。如果每一个有效且未遭质疑的自动化行政行文，都可能因为后续会议记录的措辞而失效，那么我们将陷入极其危险的境地。

最后，特瓦斯表示，西甲联盟将继续捍卫自身的职权与程序。他强调，这并不是关乎机构的尊严，而是对西班牙职业体育应有的责任担当。

西班牙高级体育委员会裁定巴塞罗那上诉成功，奥尔莫和保 – 维克托可继续注册至赛季结束，西甲主席特瓦斯对此作出回应，强烈反对该决议所采用的标准，认为其存在极端形式主义，更似政治操作而非法律裁决，同时表明西甲联盟将捍卫自身职权与程序，承担对西班牙职业体育的责任。