本文聚焦于美国政府本周解密的肯尼迪遇刺案相关的6万多页新文件,介绍了文件解密情况、辟谣了虚假消息,分析了未全部公布的部分,还阐述了已公布文件的内容及背后反映出的美国政府内部矛盾等情况。
在刚刚过去的这一周,美国政府做出了一个备受瞩目的举动——解密了与肯尼迪遇刺案相关的新一批文件。令人咋舌的是,这批文件多达6万多页,而且连个摘要都没有。按照白宫的说法,就“让读者自行判断”。一时间,互联网上各种解读如潮水般涌来,有的人觉得这些文件没啥新内容,就是老调重弹;而有的人则宣称从中发现了重磅大瓜。
想想看,6万多页的文件,光是看着就让人头皮发麻。不过别担心,小编已经提前为大家进行了筛选过滤,把干货都找出来了。在此,我们先破除一个网络谣言。网上曾流传“这批文件里有肯尼迪儿子写信说拜登是叛徒”的消息,其实这根本不是真的。这封所谓的“信”早在几年前就在网上出现过,FBI还专门对此进行过调查,结果并没有证据表明这封信是小肯尼迪写的。
那么,美国政府真的把所有相关文件都公布了吗?
尽管特朗普之前强调要公布全部档案,不做任何涂改,但实际情况却大打折扣。专注研究肯尼迪遇刺案和水门事件的玛丽·费雷尔基金会的副总裁,作为该领域的“民间权威”,就指出此次公布的文件存在诸多缺失。不仅不包括承诺的三分之二的文件,500多份美国国税局记录也未公布,甚至最近发现的2400份FBI文件也不见踪影。
值得注意的是,部分国税局文件还被认为和马丁·路德·金遇刺案有关。这些文件目前仍然处于法庭密封状态,按照现有规定,要等到2027年才能解封。此外,还有一些和肯尼迪密切相关的资料,比如肯尼迪遗孀在他遇刺后接受采访的录音带、肯尼迪弟弟接受采访的录音,都按照肯尼迪家族的要求被法庭封存,在2065年之前是不会公开的。
由此可见,即使我们不谈案件本身的揭秘,单从文件解密的角度来看,看似只剩下“最后1%”,背后实则还有几千份未开封的档案,以及不知多少还未被发现的文件,而且解封时间漫长,需要两代人才能熬到。
既然如此,那已经公布的文件里都写了些什么呢?
这波公布的文件涵盖了FBI的报告、CIA的情报、证人证词以及其他美国政府内部材料。从内容来看,没能推翻或坐实美国政府一直坚持的饱受争议的“精神不太稳定的退伍老兵独狼作案”的说法,但确实爆出了不少此前不为人知的美国政府内部矛盾。简单来说,虽然在肯尼迪遇刺案的案情进展上收获不大,但却揭露出了美国政府不少黑料。
在新解密的文件中,75%是CIA的。这也让CIA当年对其他国家乃至美国自身的渗透情况,在一定程度上公之于众。例如,1961年肯尼迪刚当上总统时,白宫助理施莱辛格就警告他,CIA已经深度渗透甚至控制了美国国务院。有数据显示,“美国驻外使馆47%的外交官是CIA的间谍” ,“巴黎大使馆的员工里,123人听命于CIA”,“国务院里有1500个CIA特工”。
从1961年的一份账单还能看出,CIA在拉美21个国家都展开了行动,其中就包括参与暗杀多米尼加共和国领导人特鲁希略。对于欧洲盟友,CIA也毫不留情,甚至计划“闯入法国驻美领事馆窃取机密文件”。而对于古巴和古巴领导人,相关行动更是不止一次,对卡斯特罗的暗杀计划还遭到了时任司法部长、肯尼迪的弟弟罗伯特·肯尼迪的反对。
美国情报机构“夺舍”政府机构,为了自身利益和总统对着干,其实并不是什么新鲜事。目前并没有证据支持“CIA参与刺杀肯尼迪”的阴谋论。不过新公布的文件证实,CIA早就对刺杀肯尼迪的枪手奥斯瓦尔德实行了严密的跨国监控。奥斯瓦尔德前往墨西哥、试图申请苏联签证等举动都被CIA紧盯,他回到美国后,也受到了CIA本土特工的监视。当然,由于情报机构和政府部门之间存在矛盾,CIA未必有动机和义务把枪手的情况告知其他部门。至于奥斯瓦尔德是怎么在被监视的情况下刺杀了总统的,这只能寄希望于未来的调查和解密能给出答案了。
就像专注肯尼迪刺杀案的历史学家所说,“2025年这批文件解密是一个令人鼓舞的开始”。这起已经持续了六十多年的解密马拉松终于跑进了“最后一公里”。或许肯尼迪案离真相大白还很遥远,但在这个过程中挖出的其他黑幕,也都是有价值的。
本文围绕美国政府解密肯尼迪遇刺案新文件展开,先介绍了文件解密情况及网络上的各种解读,接着辟谣并分析了未全部公布的文件,又阐述已公布文件内容反映出的美国政府内部矛盾和CIA的渗透行动等。虽目前肯尼迪案真相难明,但解密过程中挖掘出的黑幕有一定价值,后续调查和解密值得期待。
原创文章,作者:marjorie,如若转载,请注明出处:https://www.lingtongdata.com/2645.html