中澳之战失利，伊万防守后腰选择成焦点，国足18强赛0-2落败，伊万首发选人引争议

本文围绕18强赛第8轮国足主场0 – 2不敌澳大利亚队这一赛事，重点探讨了《东方体育日报》对国足阵容的看法，尤其是伊万在首发阵容上选择黄政宇引发的争议。

据直播吧3月26日消息，在18强赛第8轮的比赛中，国足于主场以0 – 2的比分不敌澳大利亚队。赛后，《东方体育日报》针对这场比赛发表文章，对国足的阵容安排进行了分析，认为伊万选择黄政宇首发这一决策并不完全正确。

东体指出，在这场比赛前，伊万吸取了上一场客战沙特队的教训，在与澳大利亚队的比赛中所排出的首发阵容显然是经过了一番精心考量。特别是在右边路的安排上，他直接将徐皓阳和杨泽翔这一申花组合引入到了国家队的首发当中。

然而，令人颇感意外的是，在防守型后腰的位置选择上，伊万启用了原本不在计划内的黄政宇。要知道，在上一场对阵沙特队时，这位来自泰山队的中场球员甚至没有随队从迪拜前往利雅得。直到国足飞回杭州之后，黄政宇才和吴少聪一起被重新召回。在与澳大利亚队比赛前，来自申花的汪海健一直被外界普遍认为是王上源停赛后的最佳替补人选。

有不少现场观看比赛的业内人士分析，“单从数据上看，黄政宇和后来替补上场的汪海健表现较为接近。但从传球的方向和方式来分析，汪海健向前传球的次数更多，在进攻中发挥的作用也更加明显。”至少在这场中澳之战里，伊万在汪海健和黄政宇之间做出的选择，从实际比赛结果来看，并非是一个完全正确的决定。

本文围绕18强赛国足主场输给澳大利亚队这一赛事，聚焦《东方体育日报》对国足阵容安排的观点。详细阐述了伊万在首发阵容安排上的调整，着重分析了选择黄政宇首发引发的争议，指出在这场比赛中该选择或许并非最佳决策。