本文聚焦韩国政坛动态,在尹锡悦弹劾案宣判推迟的背景下,详细介绍了韩国在野党发起的一系列行动,包括对代总统崔相穆的弹劾动议和通过《金建希常设特检案》以调查总统夫人金建希,同时还提及相关案件的后续进展。
时光回溯到2023年9月18日,韩国总统尹锡悦夫妇现身城南首尔机场,而后登上飞往美国纽约的航班。此画面被视觉中国记录下来,成为当时一个备受关注的瞬间。
当下,韩国正处于政治风云变幻的关键时期。在尹锡悦弹劾案宣判推迟的这一微妙节点,韩国在野党展开了猛烈攻势。他们不仅对代总统崔相穆发起了弹劾动议,还通过了《金建希常设特检案》,将调查的矛头指向了尹锡悦的妻子金建希。
3月21日下午,一场政治风暴在韩国国会悄然掀起。包括韩国最大在野党共同民主党在内的5个在野党,正式向国会提起动议,要弹劾韩国代总统、经济副总理兼企划财政部长官崔相穆。
这并非在野党首次对代总统发起弹劾行动。自去年12月3日尹锡悦的紧急戒严令风波以来,这已经是在野党弹劾的第二名代总统了。第一名代总统、国务总理韩德洙,在代行总统职权仅仅13天后,就因被弹劾而停职。韩德洙被指责协助尹锡悦实施紧急戒严,并且拒绝任命宪法法院法官。
崔相穆被弹劾的缘由同样与宪法法院法官的任命问题紧密相关。韩国宪法法院承担着审判尹锡悦弹劾案的重要职责。按照规定,法院原本应有9名法官,而裁定尹锡悦弹劾案成立,需要有6名法官支持。
在紧急戒严令事件发生时,宪法法院只有6名法官,这就意味着尹锡悦案要成立,必须这6名法官一致支持。为了增加弹劾案成立的可能性,韩国国会新提名了3名法官,其中2人由共同民主党提名,1人由执政党国民力量党提名。然而,这3名法官需要得到总统任命后,才能正式上任。
韩德洙拒绝任命这3名新法官,他坚持认为任命法官一事应首先由朝野政党达成一致,他也因此遭到了弹劾。崔相穆代行总统职权之后,任命了2名法官,但却以朝野缺乏共识为由,拒绝任命最后一名法官——共同民主党提名的马恩赫。
上月底,韩国宪法法院做出裁定,认定崔相穆拒绝任命最后一名法官的行为违宪,判定其做法侵犯了国会的权利。不过,宪法法院并没有规定崔相穆必须在何时任命最后一名法官。
此前,韩国各界原本预计宪法法院会在本周公布对尹锡悦弹劾案的裁决结果。然而,直到现在,宪法法院都没有公布宣判日期,预计宣判将推迟到下周。法律界猜测,宪法法院的法官们对裁决结果存在分歧。而且,如果第9名法官马恩赫加入,将加大弹劾案成立的可能性。
在周五的弹劾动议中,5个在野党对崔相穆发起了严厉指责。他们指出,崔相穆一直不任命缺位的宪法法院法官,这一行为违反了宪法,同时还指责他参与了去年的紧急戒严令风波。韩国国会实行一院制,共有300个席位。发起弹劾的5个在野党一共占据了约190席,所以即便没有其他政党支持,对崔相穆的弹劾案也能通过国会投票。
一旦国会投票通过对崔相穆的弹劾,弹劾案将交由宪法法院进行最终审判。在此期间,崔相穆将停职,韩国副总理兼教育部部长李柱镐将出任代总统。
除了对崔相穆发起进攻,韩国国会在周四还通过了《金建希常设特检案》。根据这一法案,韩国将任命常设特别检察官,对金建希牵涉的11起案件展开调查,这些案件包括操纵德意志汽车股价、收受名牌包、干预首尔 – 杨平高速公路路线变更等。
韩国警方在周三还透露了一则惊人消息。尹锡悦今年初被拘留后,金建希曾斥责总统警卫处工作人员在阻止尹锡悦被拘留时未使用枪支。警方透露,金建希在斥责警卫处工作人员时称,“如果可以的话,我真想开枪打死李在明,我也想死。”警方已经把金建希的这番话视为关键证据,用以证明其有意妨碍当局执法。
此前,韩国国会多次通过《金建希特检法》,但都被尹锡悦和崔相穆否决。而周四通过的《金建希常设特检案》则不属于总统否决权管辖范围。不过,常设特别检察官人选需要代总统确定。常设特别检察官委员会将推荐2名候选人,代总统需要从中选择。如果代总统不行动,常设特别检察官将无法任命。这也意味着,新的代总统将就常设特别检察官人选与在野党展开更多的博弈。
值得关注的是,下周一,韩国宪法法院将就韩德洙弹劾案宣判。而在周三,首尔高等法院将对共同民主党党首李在明涉嫌违反《公职选举法》案公布二审宣判。
本文围绕韩国政坛近期动态展开,在尹锡悦弹劾案宣判推迟的背景下,详细阐述了在野党对代总统崔相穆的弹劾动议和对总统夫人金建希的调查行动。这些政治事件反映出韩国朝野政党之间的激烈博弈,弹劾与特检等举措背后是权力的争夺和政治立场的碰撞。同时,多起案件的后续宣判也备受瞩目,韩国政坛的未来走向充满了不确定性。
原创文章,作者:Zachary,如若转载,请注明出处:https://www.lingtongdata.com/2310.html