美国对乌克兰能源设施的一系列动作展开,包括提出管理乌克兰核电站以及此前的矿产协议等,分析了这些行为对美国、乌克兰和俄罗斯三方的影响。
在国际政治的博弈场上,有这样一句古老的箴言——兵不厌诈。这一策略被运用得淋漓尽致,各国为了自身利益,往往会采取各种手段,怎么有效怎么来,怎么有利怎么来,如何更大化自己的利益就如何行动。
01 美国出招:乱拳出击谋利益
对于当下的美国而言,在国际事务中出招似乎不再顾忌传统的套路招数,颇有乱打一通的架势,怎么直接有效就怎么来。
3月19日上午,乌克兰总统泽连斯基与美国总统特朗普进行了电话沟通,双方就俄乌双方停止袭击能源设施,实施“部分停火”达成一致。在这次沟通中,特朗普着重提到了乌克兰的电力供应和核电站问题,并表示美国或许可以帮助运营乌克兰的发电站。
美国发表声明称,“美国对这些发电站的所有权会是对这些基础设施的最佳保护,也是对乌克兰能源基础设施的支持”。美国能源部长也表示,美国在管理这些核电站方面拥有丰富的技术经验,如果让美国来管理乌克兰核电站对解决俄乌冲突有益,那么美国当然可以接手。
有人不禁会问,如果乌克兰核电站真的交给美国来管理,美国是否需要派兵进驻呢?美国方面认为不需要。因为一旦俄罗斯袭击由美国运营管理的乌克兰核电站,这无异于不给美国“面子”,甚至会被视为对美国直接动手。
也正因如此,美国白宫发言人莱维特宣称,如果美国掌握乌克兰的能源设施,那么这显然将是保护这些基础设施的最佳手段。
02 美国胃口:从矿产到核电不断膨胀
其实,美国的胃口一直都很大。此前,经过白宫内部的争吵事件以及美国暂停对乌克兰军事援助几天后,乌克兰在美方强硬的态度下“屈服”,表示随时都能以美国方便的方式签署矿场协议。特朗普此前预估该交易金额上万亿美元,但截至目前,双方仍未签署该协议。
这大概率不是乌克兰又反悔不签署了,而是美国可能又在耍花样,提出了额外的附加条件。上一次,美国声称这个矿产协议是对乌克兰的“经济保证”,理由是美国在乌克兰有巨大利益,自然会保护乌克兰。然而,乌克兰对此并不买账,认为这难以确定,坚持要求具体明确的安全保障,结果双方不欢而散。
而这一次,除了矿产协议,特朗普又将目光投向了乌克兰的核电站这类高价值关键能源设施,打的旗号如出一辙:如果交给美国来管理,会更加稳当安全。
03 各方影响:利益交织的复杂局面
从乌克兰的角度来看,美国管理其关键能源设施存在着两种不同的影响。一方面,一旦由美国来管理,关键设施可能会受制于人,还需要向美国支付大笔费用,而且美国可能会将核电站作为未来要挟乌克兰的手段。另一方面,这或许对乌克兰来说是一种变相的保护。
但从俄罗斯的角度而言,这将是一个真正的新的巨大麻烦和威胁。俄罗斯还能袭击这些核电站吗?还想争夺这些设施吗?毕竟乌克兰在一定程度上受到了美国的保护。而且,乌克兰核电站处于美国人的运营之下,对于俄罗斯来说,就像一个不定时的巨大炸弹,是一个潜在的巨大威胁。美国不仅可以通过核电站威胁乌克兰,同样也能对俄罗斯进行威胁。
然而,如果乌克兰真的同意交由美国管理运营或者共同管理运营,俄罗斯又能怎么办呢?难道要强行阻止吗?这无疑让本就复杂的俄乌局势变得更加扑朔迷离。
本文围绕美国对乌克兰能源设施的一系列动作展开,包括管理核电站和推进矿产协议等。美国的行为暴露出其对乌利益的贪婪追求,而这一行为对乌克兰和俄罗斯都产生了不同程度的影响,使俄乌局势更加复杂,各方利益博弈进一步加剧。
原创文章,作者:Sebastian,如若转载,请注明出处:https://www.lingtongdata.com/2723.html