借助AI“复活”古人，文化传承与科技伦理并行 AI“复活”古人：新奇体验背后的文化与思考

当下借助AI技术“老祖宗回答我”挑战火爆，古人纷纷“复活”与现代人互动。这一现象既带来新奇体验、传播了文化知识，也反映出国人对传统文化的追求，还启发了创造性思维。但同时指出使用AI技术要秉持向善原则，避免沦为恶搞，需在技术伦理与学术逻辑间找到平衡，在享受AI成果时要把握好科技伦理与社会发展的边界。

想象一下，千百年前的古人，在他们生活的那个时代，无论如何也想象不到，在遥远的未来，会以一种超乎想象的方式与后世的人们“再见一面”。

最近一段时间，“老祖宗回答我”这一挑战在网络上可谓是火爆异常。你能看到李时珍一本正经地跟大家谈论何为真正的养生之道，仿佛他跨越时空而来，要将自己毕生的医学智慧倾囊相授；唐伯虎则幽默地回应着“不务正业”的质疑，那鲜活的神态就像就在我们眼前。借助先进的AI技术，这些古人如同被赋予了新的生命，纷纷“复活”，向现代人发出了一个个“灵魂拷问”。

历史，从来都不是那一本本被尘封在书架上的典籍，它是有温度、有情感的。老祖宗们也曾像我们一样，有过喜怒哀乐，真实而鲜活地存在过。如今，在AI技术的赋能之下，古人得以“为自己代言”。他们用独特的“声音”讲述着自己的生平故事，用生动的“表情”展现着自己的成就与风采。这种新奇又充满科技感的方式，让人们在轻松有趣的氛围中，不知不觉就收获了丰富的文化知识。就像网友们所说的那样，“知识以一种奇怪的方式进入大脑”。

这一现象的背后，深刻反映出了国人对传统文化的不懈追求。不少博物馆、地方文旅的官方账号也敏锐地捕捉到了这一趋势，纷纷加入其中，借助家乡的历史名人开展“花式宣传”。例如苏州博物馆发布的“回答我”系列视频，就巧妙地选用了“江南四大才子”作为主角，让这些历史人物以全新的姿态走进大众视野。AI古人不仅为大家带来了全新的体验，还启发了人们的创造性思维。可以预见，在教育、政务宣传等更多领域，AI古人也将有大展身手的机会。

然而，我们在享受AI技术带来的便利和新奇的同时，也要保持清醒的头脑。使用AI技术必须秉持向善的原则，创新表达绝不能乱来，更不能“胡说八道”。此前，“魔改”经典现象就曾引发过广泛的争议。比如，在老版《三国演义》中，诸葛亮骂王朗“厚颜无耻”的经典场面，被AI“魔改”后，丞相的形象被弄得面目全非，他举起一把手枪，喝着红酒，打着手机。如果只是一味地追求形式的新颖有趣，那么原本的趣味科普就很可能会沦为一种花式恶搞，这无疑会冲击人们对传统文化的正确认知。

对于这种情况，我们虽然不必过度紧张，但进行正确的引导是非常有必要的。创作者们需要思考，如何确保“复活”古人的学识具有足够的“含金量”？怎样在技术伦理与学术逻辑之间找到一个合适的平衡点？中国历史文化博大精深，这就要求创作者们具备更加专业的素养，秉持正确的史观，引导观众从仅仅“看个热闹”转向深入“探个门道”。

从AI“复活”亲人，到“复活”明星艺人，再到如今“复活”未曾谋面的古人，仅在“复活”这一领域，AI的创新应用就已经让人目不暇接。我们在尽情享受AI技术成果的同时，也要最大限度地防止其可能带来的负面影响，务必保持敬畏和审慎的态度，把握好科技伦理与社会发展的边界。

本文介绍了AI技术让古人“复活”与现代人互动的现象，肯定了其在传播文化知识、反映国人对传统文化追求及启发创造性思维方面的积极作用，但也指出使用AI技术要避免恶搞，需在技术伦理与学术逻辑间平衡，提醒人们在享受AI成果时要把握好科技伦理与社会发展的边界。