北京花粉过敏大爆发，圆柏去留何去何从？

本文聚焦北京春季花粉过敏现象，指出圆柏是引发过敏的重要因素，详细探讨了圆柏花粉过敏增长的原因、过敏的影响及治疗情况，同时围绕圆柏的去留问题，呈现了“保树派”与“砍树派”的争论，并介绍了相关部门的应对举措。

今年春季，花期较往年提前了不少，北京的市民们也比以往更早地陷入了过敏的困扰之中。不少人的眼睛开始红肿、痒痛，喷嚏一个接着一个，鼻涕也止不住地流。情况严重的市民，还出现了鼻炎、哮喘等症状。在各大医院里，满是戴着护目镜和口罩的过敏患者，人多得都快把医院“挤爆”了。与此同时，医药平台上氯雷他定的夜间销量急剧增加。

大家往往把过敏的罪魁祸首指向北京城大量种植的圆柏。多年来，市民们一直呼吁砍伐圆柏，但始终没有结果。如今，这种愤怒转化成了实际行动。今年，更多的人选择主动拨打12345热线，他们对种植圆柏的科学性提出了质疑，期待政府部门能够做出一些改变。在这场“保树派”和“砍树派”的争论中，人与自然的矛盾再次凸显出来，圆柏到底是去还是留，成了一个亟待解决的难题。

3月20日，在北京天坛公园内，柏树飘落了大量的花粉，游人们纷纷掩住鼻子匆匆走过。大约9时40分，公园的工作人员开着雾炮车对着柏树进行喷淋。然而，随着风力逐渐增大，公园上空又飘起了花粉雾。据天坛公园的工作人员介绍，为了降低花粉浓度，公园已经对主干道两侧、花粉浓度高的游览区和柏树区采取了不定时清水高压喷雾、喷洒冲洗等方式，促使花粉沉降，并且对地面的花粉进行了清理。（新华社发）

对圆柏过敏的人更多了吗？

在社交媒体上，圆柏过敏正困扰着无数的北京市民。很多人今年第一次出现了过敏症状，他们怀疑圆柏今年的花粉浓度异常偏高。

万成学从2023年开始就出现了过敏症状，他记录了近三年的情况。他推测，由于今年高温比去年来得早，风力又比较大，圆柏花粉过敏因此呈现出爆发性增长的态势。过去在北京城市的园林绿化进程中，圆柏因为造价低、易养护、成活率高，成为了主要的城市景观用树。因为市民反映出现过敏症状，2021年，北京市修订主要林木目录，将圆柏从中删除，替换为“白鹃梅属”。但万成学发现，近年北京仍有一些地区在种植圆柏，这可能导致空气中的花粉浓度变得更高。

北京市气象服务中心对今年大量人群的过敏现象做出了解释：自2024 – 2025年冬季以来，北京地区平均气温和日照时数比去年偏高或偏多，有利于植物生长，导致春季花粉开始期提前，花粉浓度上升较快，高峰期也提前到来。

来自北京市的花粉监测预报显示，自今年3月上旬以来，北京市内的花粉浓度等级长期≥800粒/千平方毫米。北京市疾控中心环境卫生所副研究员贾予平提醒，花粉指数高于400即建议减少外出活动。但许多APP监测的数据比较模糊，从数据来看，难以推测花粉浓度相较去年有明显增长。万成学提及，这几年花粉过敏在网络上的讨论越来越多，所以人们可能感知不同，误以为到处都是过敏的人。

《中国科学报》曾报道，花粉过敏是一种由人体免疫系统的过度反应所致的病症，如果长期暴露在过敏源中，就会容易致敏。这导致每年都有不同的人患上过敏症。一些医疗专家推测，大面积的人群过敏，可能是因为免疫系统受到了新冠疫情的影响。一项来自韩国庆熙大学的研究显示，感染新冠后，免疫系统遭受破坏，可能会导致身体的过敏风险增加。多位医生都表示，过敏要积极介入治疗，否则可能发展成鼻炎、哮喘。在社交媒体上，还出现了花粉过敏互助群，大家在群里分享抗过敏的方法和经验，盐酸奥洛他定滴眼液和氯雷他定成为了这个春天的抢手货。

北京协和变态（过敏）反应科医生尹佳近期再度转发了六年前的一篇旧文。这篇文章提及，北京协和的过敏原制剂做皮肤试验才能确诊圆柏过敏，想彻底根治必须进行脱敏治疗，而且只有北京协和有圆柏花粉特异性免疫制剂。

2017年，网友“穿刺公园”被确诊为圆柏过敏，在北京协和医院接受脱敏治疗。复诊时，医生告诉他，由于圆柏正持续种植，导致环境中花粉浓度攀升，最终过敏原暴露量超过了脱敏治疗的耐受阈值，疗效归零。

一些过敏医生建议，唯一保险的方法是远离过敏源。今年3月，孙颖出了两趟差，分别去了广西南宁和河北沧州。从北京出发去南宁的那天，风很大，在飞机上，她几乎用完了一整包80抽的纸巾。可一下飞机，鼻子立刻就不痒了，效果立竿见影。起初，她以为只是因为南北湿度发生了变化，没想到去了河北沧州，她的过敏反应也瞬间消失了。一些过敏患者趁着出差的机会，一次次逃离北京，还有的不得不请假去外地熬过春天，也有人索性彻底离开北京，搬去成都、杭州、海南等地。

3月21日，在北京街头，一名游客戴着护目镜和口罩防范花粉。（新华社发）

保树派VS砍树派

在呼吁向12345投诉的人群中，有一些人要求砍掉圆柏，甚至一些行动比较温和的人，在网上也一律被划分为“砍树派”。另一派“保树派”则在网上指责他们自私，弃大局于不顾，称砍树会破坏生态环境。但事实上，大量行动者的诉求比“砍树”要温和得多，很多人仅仅希望能看到政府部门有所行动，比如逐步调整圆柏数量，甚至只是做出一些调整和改变。

北京市园林绿化科学研究院高级工程师丛日晨近期接受采访时称，全市4万多株古树名木，有3.5万多棵是松柏。如若随意砍掉圆柏，将导致常绿树和落叶树的科学种植比失衡，全部砍掉更会对生态造成破坏。这在许多网友看来是一锤定音，也让更多“砍树党”的声音变得微弱，有人觉得“砍树是没希望了”。但更多网友质疑，圆柏中也有许多年轻的树，他们问道：“能不能把这些树换了？”

孙颖原本也是“砍树党”，最近一直在观察网友的讨论，其中不乏一些专业意见，她逐渐改变了要砍树的想法。她说，即使不考虑决策成本，砍掉圆柏也相当复杂，“不仅涉及经济、生态，还有文化因素，苍松翠柏砍掉了，是砍掉了北京的城市文化名片。能不能从生物学的角度抑制花粉的传播？我还是希望政府做有实际意义的事，向市民解释为什么不能砍圆柏，以及还能做什么应对花粉，要把这些事说清楚。”

万成学认为，圆柏有独特的优势，它抗旱、抗湿、抗碱能力强，价格低廉，四季常青，存活率高，属于北京本土树种。因此，北京市区之外，还有大量防护林也采用了圆柏，“是很好的荒山绿化的树木”。他说，圆柏不适合一刀切砍掉，未来要控制新增，现有圆柏要逐年替换，替换过程中采取措施降低花粉浓度。而对于北方的气候、生态而言，华山松、白皮松等是较好的替代方案，“唯一的缺点是造价比较贵，一棵圆柏大约是几十块钱，而后者是前者价格的三到五倍。”

网友欢仔也觉得“砍树”不太实际。他在近期向12345反映小区内有两棵松柏，容易造成市民花粉过敏。当天社区就联系了他，表示安排修剪了。他颇有些意外，又为社区的工作效率感到高兴，他把这一经历发在了网上，建议大家都去推动社区、街道修剪树枝。但数天之后，他的症状仍未得到缓解，他婉拒了采访，称“目前正处于严重过敏期。”

苏启明得知的最新消息是，最近12345接收了大量的投诉，都事关圆柏过敏。北京市园林部门于3月19日下发通知，要求各地采取紧急举措，包括喷淋、修剪圆柏，应对人群花粉过敏。近期，天坛、地坛公园，都出现了喷淋车。

更多人没那么乐观，网友supersure刚从太原回京，一下动车眼睛就开始又痛又痒，他说：“12345改变不了，媒体报道也没有用，总之不会砍树。”那天，他遇见一位出租车司机，司机说，年纪大了，过敏症状会慢慢消失，“过了54岁就不过敏了”，这给了他安慰，他做好了长期与圆柏共存的准备，“也许等我再熬二十多年，年纪大了就好了。”

（文中苏启明、孙颖为化名）

本文围绕北京春季圆柏花粉过敏现象展开，分析了过敏人数增多的原因，如气候影响、仍有地区种植圆柏等，还探讨了过敏的治疗与应对措施。同时，着重呈现了“保树派”与“砍树派”关于圆柏去留的争论，指出圆柏去留涉及生态、经济、文化等多方面因素，相关部门已采取喷淋、修剪等措施应对，但问题的解决仍面临诸多挑战，如何平衡人与自然的关系、有效缓解过敏问题还需进一步探索。