美欧对俄态度分化，俄乌停火走向何方？ 美欧对俄“软硬兼施”，停火协议能否顺利达成？

在美乌达成俄乌战场30天暂时全面停火共识后，美国和欧洲对待俄罗斯和普京的态度出现明显分化，美国有“怀柔”之举，欧洲则是“指责”立场，文章还分析了后续随着俄罗斯立场变化美欧可能的政策调整。

在美乌就俄乌战场达成30天暂时全面停火的共识之后，当下国际社会对待俄罗斯以及普京的态度呈现出复杂的态势。一方面，美国展现出“怀柔”的态度；另一方面，欧洲则秉持“指责”的立场。美欧在对俄立场上，已然呈现出“白脸红脸”相互配合、“软硬兼施”双管齐下、“棒杀捧杀”交替运用以及“胡萝卜加大棒”的策略趋势。

特朗普对普京赞赏有加。在普京与美国特使于莫斯科进行深夜长谈之后，特朗普迅速表态，称美方与普京进行了非常良好且富有成效的讨论。日前，特朗普在白宫会见北约秘书长吕特时也提到，“普京发表了一份虽然不完整，但是有希望的声明。我非常渴望与他会面和交谈，我们必须尽快完成停火协议。”从特朗普的这些言论中，可以看出美国在一定程度上对俄罗斯释放出了缓和的信号。

与此同时，美方也在加大并坐实对乌克兰和泽连斯基的条件和压力。美国国务卿鲁比奥近日再次直白地表示，在任何结束冲突的协议中，乌克兰都必须作出领土让步。而北约秘书长吕特在访问华盛顿、与特朗普会谈之后，也助阵美方明确指出，乌克兰不可能被允许加入北约，并且欧洲在战后需要恢复与俄罗斯的正常关系。这一系列举措表明，美国在对俄“怀柔”的同时，也在通过乌克兰这一棋子来保障自身利益。

欧洲方面则继续批评、谴责普京。法国总统马克龙强调，现在压力已经转移到了俄罗斯身上，而俄罗斯的立场归根结底并没有改变，这证明了俄罗斯所做的承诺不真实，停火绝不能仅仅按照俄罗斯的条件来实现。乌克兰总统泽连斯基也指责普京进行欺骗，无意结束战争。英国首相斯塔默表示，无论如何，俄罗斯都要回到谈判桌上。

从欧洲的一些政策和行动来看，无论是欧盟的8000亿欧元“重新武装欧洲”政策，法英继续联络其他盟国组建乌克兰维和部队计划，还是马克龙将欧盟成员国置于法国“核保护伞”的主张，法国国民议会通过没收俄央行资产的议案，甚至波兰总理图斯克希望波兰引进核武器的建议，这些都是欧洲向俄方极限施压的表现。

当然，随着俄罗斯方面立场的逐渐细化，以及总统普京态度的逐渐清晰，美国和欧洲目前对俄的政策与策略，也将会随时发生调整。

如果俄罗斯积极配合停火方案，欧洲方面很可能逐渐缓和对克里姆林宫的批评态度。而如果俄方一拖再拖，同时继续加大对库尔斯克乌东四地的反攻力度，甚至提出美、欧、乌克兰难以接受的先决条件，导致停火无法实现，或者即便暂时实现又立即打破，那么美国和特朗普也会随时加大对俄罗斯的施压力度，甚至与欧洲一道重新大力军援乌克兰，继续打击和削弱俄军的有生力量，直到逼迫俄罗斯与普京重新回到谈判桌上。

美乌达成暂时停火共识后，美欧对俄立场分化，美国有“怀柔”表现且通过乌克兰施压，欧洲则持续批评谴责并采取多种施压手段。美欧对俄政策会随俄罗斯立场和普京态度变化而调整，俄乌停火局势仍充满变数。