交通意外：车轮水泥块夺命，机动车赔偿责任几何？

本文围绕一起机动车行驶中车轮飞出水泥块击中路边行人致其死亡的交通意外事故展开，探讨了在交警认定双方均无事故责任的情况下，机动车一方是否应承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任等法律问题，并结合相关法条进行详细解析。

鲁法案例【2025】149

在日常的道路上，交通安全时刻牵动着人们的心。而有时候，意外总是在不经意间发生。有这样一起令人痛心的事件，在机动车正常行驶的过程中，一个意想不到的“杀手”出现了——从车轮飞出的水泥块，像一颗“暗器”般击中了路边行人的头部，最终导致行人死亡。当这样的悲剧发生后，交警部门经过调查认定该起事故为交通意外事故，双方均无事故责任。那么，在这种情况下，机动车一方是否就真的无需承担赔偿责任了呢？让我们一同走进下面这起案例，探寻其中的答案。

02

李文宁

济南中院立案庭

二级法官助理

一、机动车发生交通事故，由谁来赔偿？

在处理机动车交通事故赔偿问题上，法律有着明确的规定。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条对此作出了详细且清晰的界定。当机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失时，首先应当由交强险保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。这是对受害者权益的一种基本保障。而超出交强险责任限额的部分，如果肇事车辆投保了商业三者险，那么就由商业三者险保险公司按照保险合同约定和机动车一方责任比例承担赔偿责任。这体现了保险在分散风险方面的重要作用。要是没有投保商业三者险的，则应根据具体情况，由侵权人按照责任比例承担赔偿责任。就拿本案来说，车辆驾驶人李某系为高某提供劳务，所以如有超出保险公司赔偿限额的部分，依照法律规定，应由接受劳务一方，也就是高某承担赔偿责任。

二、机动车与非机动车、行人发生交通事故，在交警部门认定双方均无事故责任的情况下，机动车一方的民事赔偿责任应如何承担？

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款第二项对这个问题给出了答案。该条款规定，在机动车与非机动车、行人发生交通事故，且交警部门认定双方均无事故责任的情况下，由机动车一方承担事故的全部赔偿责任。这一规定背后蕴含着优者危险负担原则。因为在道路通行中，机动车一方对危险的回避能力和事故风险控制能力均优于非机动车、行人。所以，法律据此赋予了机动车一方在道路驾驶时更高的注意义务。为了保护非机动车、行人作为弱势一方的利益，道路交通安全法对非机动车、行人的过错程度予以区分，针对不同情形下的机动车责任负担问题分别作出规定。在本案中，机动车与非机动车、行人发生交通事故，经交警部门认定系意外事件，李某、徐某均无事故责任。而且并无证据证明作为行人的徐某对事故有过错，那么依法就应由机动车一方承担全部赔偿责任。

三、如何理解“机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”？

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《山东省实施办法》第六十六条均对这个问题作出了规定。我们应当正确理解这些条款，它们仅适用于非机动车驾驶人、行人有过错的情形下，对机动车驾驶人所应承担责任的规定。如果不区分非机动车驾驶人、行人是无责还是全责，一律认定机动车都只承担百分之十的赔偿责任，这种理解明显不符合立法本意，也不利于保护弱势一方的利益。在本案中，保险公司依照上述规定，主张机动车一方只承担不超过10%的赔偿责任，这种主张不符合法律规定，所以法院不予支持。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款第二项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

《山东省实施办法》第六十六条 机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：

（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；

（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；

（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；

（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。

▼

本文通过一起机动车车轮飞出水泥块致行人死亡的交通意外事故案例，详细解读了机动车发生交通事故时赔偿责任的承担问题。明确了在不同情况下，如有无商业保险、双方责任认定等，机动车一方赔偿责任的划分依据。同时，针对“机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”这一规定进行了准确的法律解读，强调要根据非机动车驾驶人、行人的过错情况来正确适用法律，以保护弱势一方的合法权益。