韩国在野党党首对韩德洙复职表疑问，宪法判决引关注 韩德洙恢复职务，李在明质疑韩国国民能否接受

本文围绕韩国宪法法院驳回对韩德洙的弹劾案这一事件展开，讲述了韩德洙恢复职务并代行总统职权，韩国最大在野党党首李在明对此表示质疑，同时介绍了宪法法院的裁定依据以及此前弹劾案的相关背景。

3月24日，韩国宪法法院做出了一项重要裁决，驳回了针对韩德洙的弹劾案。这一决定使得韩德洙得以恢复国务总理的职务，并且继续代行总统职权。这一消息迅速引起了韩国各界的广泛关注。

韩国最大在野党共同民主党党首李在明针对此事件发表了自己的看法。他明确表示尊重宪法法院的这一决定，但同时也抛出了一个引人深思的问题：“不知道韩国国民能否接受”。李在明进一步阐述道，“宪法法院的判决称，韩德洙故意违反了组建宪法机构的宪法义务，然而却判定其尚未达到被弹劾的程度。可是在现实生活中，韩国国民如果犯下轻罪不都要接受处罚吗？代理总统恶意违反宪法明确规定的义务也可以被轻易原谅吗？”李在明认为，对于这样的情况，最终还是要由韩国国民来做出判断。

宪法法院在当天的裁定中详细说明了理由。法院指出，韩德洙在宣布紧急戒严的过程中，并不存在积极参与的行为。虽然韩德洙搁置任命国会选出的宪法法院法官候选人这一行为违反了宪法和法律，但法院认为这一行为还不足以构成罢免他的理由。此外，法院也不认为代总统与执政党共同运营国政方面的行为违反了宪法。

回顾这起弹劾案的背景，去年12月27日，韩国国会以协助尹锡悦实施紧急戒严、拒绝任命宪法法官等为由，通过了对当时代行总统职权的国务总理韩德洙的弹劾动议案。议案通过后，韩德洙随即被停职。之后，弹劾案被移交至宪法法院，由宪法法院来最终决定是罢免还是恢复他的职务。

韩国宪法法院3月24日驳回对韩德洙的弹劾案，韩德洙恢复职务并代行总统职权。在野党党首李在明对该决定表示质疑，认为韩国国民可能难以接受。宪法法院说明了驳回弹劾案的理由，同时回顾了去年12月国会发起弹劾动议的背景。这一事件反映出韩国政治内部存在一定的分歧和争议。