特朗普保守政策下，欧洲30多国军方会议释放危险信号，特朗普带泽连斯基“投降”遭欧洲打脸，30多国军方会议剑指何方？

本文围绕俄乌冲突背景下美欧之间的分歧展开，讲述了特朗普试图让乌克兰停火，而欧洲30多个国家召开军方首脑会议，计划组织军队继续支持乌克兰，分析了此次会议释放的危险信号以及欧洲面临的现实困境，最后指出俄乌冲突走向由美俄主导，欧洲只能被动接受。

在俄乌冲突的紧张局势中，特朗普似乎带着泽连斯基走向了“投降”之路。然而，欧洲显然对此并不认同。英国和法国迅速行动起来，召集了多达30多个北约成员国共同开会，此次会议的核心议题便是讨论向乌克兰派兵一事。令人惊讶的是，这场重要的会议竟然将美国排除在外。

日前，由法国发起的30多个国家军方首脑会议在巴黎正式召开。会议的主要聚焦点只有一个，那就是在特朗普极限施压，乌克兰极有可能与俄罗斯达成停火协议的情况下，欧洲国家要团结起来，组织一支军队持续支持乌克兰。

这无疑是欧洲光明正大地与美国唱起了反调。可以说，若特朗普不仁，那就别怪欧洲不义。值得注意的是，这场欧洲军方首脑会议几乎与美乌会谈在同一时间举行。一边是特朗普强硬地按着泽连斯基的头，要求乌克兰停火；另一边，法国和英国携手30多个国家，坚定地选择继续战争之路。

既然是与美国唱反调，这场会议自然没有给美国参与的机会。回顾上次慕尼黑会议，美国代表万斯破口大骂，丝毫不留情面，这无疑给欧洲敲响了警钟。而且，此次会议除了北约成员国之外，还邀请了澳大利亚、新西兰以及日本和韩国等美国的盟友。

由此不难看出，在特朗普保守主义政策的影响下，美国似乎有独木难支的态势。那些过去跟着民主党拜登政府的盟友们，都逐渐意识到一个关键问题，那就是跟着特朗普走并没有什么好处。

现在，让我们把目光重新聚焦到这次欧洲军方首脑会议上。实际上，这次会议释放出了3个危险信号。其一，法国牵头制定了“维和部队进驻计划”，英国提议在乌克兰设立禁飞区；其二，日本、韩国、澳大利亚和新西兰首次以观察员身份参加会议，这意味着欧洲正在编织跨大西洋新联盟；其三，德国默茨政府宣布重启征兵制，并计划在三年内将国防预算提升至GDP的2.5%。

从这些信号中，我们确实能感受到欧洲应对特朗普政策的决心。然而，现实情况却不容乐观。一方面，欧洲内部存在严重的撕裂。英国和法国希望派兵支持乌克兰，但德国却坚决反对派兵，甚至匈牙利直接关闭了与乌克兰的边境。所以，欧洲的维和部队能否顺利组建，还是一个大大的问号。

另一方面，欧洲在军事信息上高度依赖美国，其90%的卫星情报都来自美国。一旦欧洲选择单干，那么像爱国者导弹这样的军事装备可能会因为缺乏情报支持而变成睁眼瞎。更致命的是，俄罗斯势必会采取强硬的核威慑进行回应。普京已经把战术核武器部署到白俄罗斯，克里姆林宫也发出了严厉警告：任何北约士兵踏入乌克兰，都将成为合法的打击目标！

欧洲不允许特朗普“投降”，但特朗普也有自己的看法。他不止一次在公开场合提出疑问，欧洲是否有能力独自对抗俄罗斯？在我看来，欧洲如今大张旗鼓的行动已经为时已晚。俄乌冲突局势的走向，早在美俄的不断接触中就已经确定了框架。

俄乌冲突何时开始、何时结束，最终还是由美国和俄罗斯说了算。欧洲在这场冲突中所能做的，或许只有等待美俄的通知，然后乖乖地被美俄联手收割利益。

本文详细阐述了在俄乌冲突中，美欧之间在对乌政策上的分歧。欧洲30多国军方首脑会议的召开表明其与美国唱反调，试图继续支持乌克兰。会议释放的危险信号显示欧洲欲加强军事行动，但欧洲内部的分裂、对美国情报的依赖以及俄罗斯的强硬态度，都让欧洲的行动面临诸多困境。最终指出俄乌冲突走向由美俄主导，欧洲处于被动地位。