小米SU7碰撞爆燃：智驾缺陷下的悲剧与市值危机，小米SU7高速事故，造车新势力缺陷大曝光！

本文围绕小米SU7在德上高速公路池祁段发生的碰撞爆燃事件展开，详细介绍了事故发生过程、各方反应，包括小米官方声明、车主发声、涉事家属质疑、专家分析，还提及了该事件对小米市值的影响以及经济学家对造车新势力产品缺陷的看法。

近日，一起令人痛心的事件引发了社会的高度关注——小米SU7在德上高速公路池祁段不幸发生碰撞爆燃事故。4月1日，小米官方迅速发布声明，公布了部分车辆行驶数据及系统运行信息。

据小米方面称，经初步了解，事故发生前车辆正处于NOA智能辅助驾驶状态，以116km/h的时速持续行驶。然而，事发路段因施工修缮，用路障封闭了自车道，车辆被迫改道至逆向车道。当车辆检测出障碍物后，系统及时发出提醒并开始减速。随后，驾驶员接管车辆进入人工驾驶状态，持续减速并操控车辆转向。但不幸的是，车辆最终还是与隔离带水泥桩发生了碰撞，碰撞前系统最后可以确认的时速约为97km/h。

碰撞发生后，小米方面立即行动起来，与车主取得联系，这才了解到当时并非车主本人驾驶。同时，紧急救援团队第一时间呼叫车上乘员，并迅速报警、呼叫120急救服务。

截图自微博

4月1日下午，记者联系到了该小米SU7车主。车主透露，3名遇难者之一是其女友，两人原本只差一个婚礼，而且他们均是小米的忠实粉丝。这本该是幸福美满的未来，却因这场事故戛然而止。

然而，涉事家属的说法却与小米的回应有所不同。家属表示，“从事件发生到现在，小米从来没有人联系过我，也没有给我来过一个慰问电话。我得到消息，他们也仅仅是把车子拉到北京去做鉴定了。”家属还解释，车子虽然登记在女儿男朋友名下，是因为当时女儿还是学生，没有办法贷款。

家属心中充满了疑问，“为什么车辆在撞到护栏后会自燃？为什么车门会锁？这都是我们家属迫切想要知道的问题，我们只想要一个说法，希望小米能够正面回应我们家属。”

针对这起事件，国际智能运载科技协会秘书长、黄河科技学院客座教授张翔接受了记者的采访。他指出，交通事故本身具有普遍性，目前争论的焦点集中在驾驶辅助功能上，这也是很多新能源车主喜欢使用的功能。

张翔进一步分析，驾驶辅助功能的确存在一些问题。一方面，使用这一功能时，驾驶员的任何操作都要经过预控制器或决策系统计算后发布指令，不排除一部分交通事故是由软件bug造成的“汽车失控”；另一方面，如果车企后台数据不是交给第三方托管，而是由车企自己提供，那么在判断事故责任时的事实依据也存疑。

从小米提供的数据来看，车辆已经有驾驶员接管数据，理论上讲，接管以后发生交通事故应由驾驶员负责。但张翔认为，从目前的情况看，这起事故不排除车辆未采取紧急制动的可能，这是一个值得质疑的地方。不过，他也强调，随着智驾的渗透率越来越高，车辆驾驶的安全性也在提高，不能因为小米汽车发生了一次交通事故，就认定会导致交通事故的发生率上升。

安徽铜陵市交通运输局1日透露，当地已成立工作组进行调查。小米方面也表示，将继续全力配合警方工作，并严格遵循调查结果，确保事件处理公开透明。

股市方面，4月1日，恒指收涨0.38%，恒生科技指数涨0.23%。然而，小鹏汽车涨超5%，小米集团却跌超5%，美的集团跌超4%，中芯国际跌超3%。

经济学家盘和林也分享了自己的看法，他认为小米或许还有几个500亿市值下跌要面对。今年以来，雷军爆火，带货成绩斐然，小米股价也借着雷总的人气水涨船高，最高价达到59.45，市值超过万亿。但4月1日，小米的股价却又下跌了5%，一天蒸发超过500亿市值。此前，小米以53.25港币的高价配售股票，配股市盈率大约是50倍左右，这对于市场来说是一个很高的配股价格，所以股价曾有过一轮下跌。

而这一次，股价下跌与3月29日发生的事故密切相关。当天，在安徽境内德上高速池祁段，车主驾驶小米SU7，使用NOA智能辅助驾驶系统行驶，路遇道路施工道路改道，虽然司机接管了车辆，但还是避让不及，最终发生碰撞并燃爆，导致车上3人死亡。

盘和林认为，这起事故体现出当前造车新势力产品的几个关键缺陷。一是智驾缺陷，小米的辅助智驾缺少回避施工等突发状况的能力，而且很多车商只强调智驾能做什么，却不告知不能做什么，导致事故责任难以界定。二是电池缺陷，锂电池存在充电慢和爆燃的问题，虽然固态电池据说能解决这些问题，但目前还只是概念。三是施工问题，道路施工不仅要提早2公里提醒过往车辆，还需随着智驾和高精地图的普及，同步更新路况信息给导航企业，让智驾有所准备。

综上所述，盘和林认为智驾需要规范，电动需要提高技术安全性。如果这两样做不到，未来这类情况还会越来越多。而且，这并非小米一家的问题，而是所有造车新势力的共同问题。

本文聚焦小米SU7碰撞爆燃事件，详细阐述了事故经过、各方反应，包括小米官方声明、车主及家属说法、专家分析等。同时，还分析了该事件对小米市值的影响以及反映出的造车新势力产品的智驾、电池、施工等方面的缺陷。此次事件为整个造车新势力行业敲响了警钟，凸显了规范智驾、提升电动技术安全性的紧迫性。